Un an après l’indépendance, où en est le Monténégro ?

<BLOCKQUOTE>
Un an après l’indépendance, où en est le Monténégro ?

Le 21mai 2006, un nouvel état venait s’ajouter au puzzle déjà complexe des Balkans.

Le Monténégro venait en effet de choisir par référendum (avec près de 56% des votants) l’indépendance de ce petit pays (13800 km2 pour 650.000 habitants), et mettait fin du même coup à son union avec la Serbie.
Depuis que les autres républiques fédérées de l’ex-Yougoslavie avaient proclamé la leur en 1991, prélude à plusieurs années de guerre, c’était tout ce qu’il restait de l’état crée artificiellement à la fin de la première guerre mondiale. Une création qui s’était faite sur les décombres de l’Empire austro-hongrois.
En 2003, l’Union européenne avait convaincu le premier ministre monténégrin, Milo Djukanovic, de faire entrer son pays dans une union Serbe-et-Monténégro pour une période de trois ans, à l’issue de laquelle la question de l’indépendance pourrait être posée. Djukanovic qui n’a jamais caché ses sentiments, a ainsi remporté une grande victoire juste avant de quitter son poste l’année dernière. En revanche, pour les autorités de Belgrade, qui soutenaient évidemment les unionistes, le résultat a été à la fois une défaite et le symbole dramatique de sa perte d’influence dans la région. Les technocrates européens de Bruxelles, qui voulaient le maintien de cette union, ont eux aussi subi une déconvenue .Aussitôt le résultat du référendum connu, une foule nombreuse avait défilé dans les rues de la capitale, Pogdorica brandissant le drapeau national (rouge avec un aigle bicéphale jaune).
Depuis lors que s’est-il passé ?

Sur le plan économique, il n’y a pas eu de décollage fulgurant.
Le Monténégro n’a pas une industrie très développée, hormis le complexe sidérurgique de Niksic et celui de l’aluminium à Podgorica.
L’agriculture, comme dans toute l’Europe du sud-est, reste majoritairement traditionnelle et basée sur des petites propriétés individuelles.
Ces deux secteurs ne semblent pas être promis à porter l’économie monténégrine vers des taux de croissance élevés, étant donné qu’ils sont gênés par l’enclavement géographique. Le pays est en effet à 90% montagneux et les voies de communication passant par les vallées et les dépressions ne sont pas adaptées ne serait-ce qu’à un trafic moyen.
Le vrai changement depuis plusieurs années, c’est un gouvernement qui a tout misé sur le tourisme, et la quasi-totalité des investissements étrangers (650 millions d’€ en 2006) est allée à ce secteur. Le nouveau premier ministre, Zeljka Sturanovic, a confirmé cette orientation économique afin d’aboutir à une élévation du niveau de vie de la population, encore bien en dessous de la moyenne européenne. Ici, c’est l’exemple de la Croatie et de son littoral équipé pour le tourisme de masse qui est suivi.
L’arrière-pays montagneux est donc pour l’instant délaissé tansdis que projets immobiliers et complexes hôteliers sortent de terre comme des champignons tout le long du littoral adriatique. Le tourisme balnéaire est ainsi en train de peser de plus en plus lourd dans l’économie monténégrine, à l’image des célèbres Bouches de Kotor, site naturel, historique et touristique qui a vu sa fréquentation multipliée par deux en cinq ans. C’est d’ailleurs devenu une escale obligée (avec le port de Dubrovnic en Croatie) des grands bateaux de croisière en mer Adriatique.

Mais c’est en matière de politique étrangère que les changements les plus rapides sont intervenus ?
Aussitôt après l’indépendance, le nouvel état a été admis à l’ONU. Puis le rythme de l’intégration européenne s’est accélère avec, en mars 2007, la signature d’un accord de stabilisation et d’association, premier pas vers l’adhésion. Un progrès évident quand on le compare à la Serbie dont les discussions avec l’UE sont suspendues, Belgrade n’ayant pas arrêté les fugitifs inculpés de crimes de guerre par le tribunal de La Haye. Enfin, l’intégration à l’OTAN est en bonne voie. Il est tout de même curieux de voir un pays nouvellement indépendant être si pressé de déléguer des pans entiers de sa souveraineté. On pourrait seulement objecter que c’est un phénomène général en Europe.

Quels équilibres dans la région tout cela va-t-il induire ? Entre une Bosnie-Herzégovine qui ne s’est pas encore relevée des destructions de la guerre de 1991-1995 et une Albanie en proie à des difficultés économiques et inféodée aux intérêts stratégiques américains,le Monténégro a une carte à jouer. Même si les liens économiques et affectifs resteront encore très forts avec la Serbie durant les prochaines années.
D’autre part, il est évident que l’indépendance du Monténégro a renforcé la menace séparatiste du Kosovo. Pourtant, historiquement, ce dernier a toujours été une province serbe.

Espérons que la communauté internationale ne sera pas tentée par un facile amalgame, alors que les deux cas sont complètement différents.

D. FAVAS
</BLOCKQUOTE>

Sénéchal Inscrit le : 01 Mai 2006 Messages : 667

Les Kosovars sont albanophones. Ils n'ont donc aucune raison de rester sous le joug serbe.

Et puis il vaut mieux pour le Monténégro faire des concessions à l'Europe plutôt que de prendre le risque d'être à nouveau avalé par la Serbie en étant diplomatiquement isolé.

Il ne fait pas de doute que pour les mondialistes à la fortune vagabonde la leçon "diviser pour régner" a été parfaitement comprise, et mise systématiquement en application pratique.

Nous sommes en droit de nous demander ce qui pourrait bien réveiller les vieilles nation qui s'endorment dans leur conformisme béat ?

Se résoudront-il à se faire coloniser par le nouveau monde, l'islam ou l'univers indochinois ?

_
_________________
Cordialement, Jean-Michel, France Royaliste, administrateur.

Sénéchal Inscrit le : 01 Mai 2006 Messages : 667

Sénéchal Inscrit le : 01 Mai 2006 Messages : 667

Toutes les nations d'Europe sont anciennes.

Il ne faut pas confondre nation et état.

La France métropolitaine comprend quatre nations (pays d'oïl, pays d'oc, Bretagne, Corse) plus des morceaux de nations voisines (Flandre, Alsace, Catalogne, Vasconie).

Jean - Michel a raison: les guerres des 19éme et 20éme siècles ont eu pour origine les conflits entre nations pour obtenir leur propre état, ou entre nations renaissantes et empires supranationaux.

Sénéchal Inscrit le : 01 Mai 2006 Messages : 667

A titre personnel je suis très heureux que ce petit état du Monténégro ait retrouvé son indépendance. Il forme depuis longtemps une nation très consciente de son identité culturelle. Ce petit pays montagneux (Monténégro signifie d'ailleurs montagne noire) est devenu indépendant de l'empire ottoman par le traité de Berlin en 1878. Il a été érigé en royaume en 1910. C'est sur pression de la France républicaine et de la Serbie voisine qui le convoitait que le Monténégro a été malgré lui intégré au futur royaume de Yougoslavie en novembre 1918.
Ce retour à l'indépendance serait complet si le gouvernement actuel rétablissait la dynastie des Petrovitch Niégoch dont le prétendant actuel qui vit à Paris compte beaucoup de partisans sur place.

.
Héraldique européenne : Monténégro

Généanet : Lire - Lire

GeneAll.net : Lire

Généalogie famille de Carné : Lire

Descendants of William the Conqueror : Lire

Généalogie (en projet) sur Wikipedia : [url=http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pétrovitch-Niégoch&action=edit&redlink=1]Lire[/url]

APOLOGIE DE NIÉGOCH, traité de chantre du génocide par la propagande croate (1991-1995)
Conférence faite au Centre culturel yougoslave à Paris, le 25 novembre 1997.
Komnen Becirovic, ИСТИНА број 190; Беч, 27. март 2008. : Lire

B.I. infos : Lire

La fille de Faust : Télécharger
_
_________________
Cordialement, Jean-Michel, France Royaliste, administrateur.